阿尔法测试
Alpha测试是一种验收测试，在识别典型用户可能执行的任务并对其进行测试之前，执行该测试是为了识别所有可能的问题和错误。
尽可能简单地说，这种测试之所以被称为alpha，只是因为它是在软件开发的早期、接近开发结束时和Beta测试之前进行的。Alpha测试的主要焦点是使用黑盒和白盒技术模拟真实用户。
Beta测试
Beta测试是由软件应用程序的“真实用户”在“真实环境”中执行的，可以被视为外部用户验收测试的一种形式。这是将产品发布之前的最终测试，此测试有助于在用户的环境中测试产品。
软件的Beta发布给有限数量的产品最终用户，以获取对产品质量的反馈。Beta测试降低了产品故障风险，并通过客户验证提高了产品质量。
关键差异
- Alpha测试由组织内的测试人员执行，而Beta测试由最终用户执行。
- Alpha测试在开发人员现场执行，而Beta测试在客户位置执行。
- 在Alpha测试中不进行深入的可靠性和安全性测试，而在Beta测试期间检查可靠性、安全性和健壮性。
- Alpha测试包括白盒测试和黑盒测试，而Beta测试主要涉及黑盒测试。
- Alpha测试需要测试环境，而Beta测试不需要测试环境。
- Alpha测试需要很长的执行周期，而Beta测试只需要几周的执行时间。
- 关键问题和错误在Alpha测试中立即得到解决和修复，而问题和错误则从最终用户收集，并在Beta测试中进一步实现。
Alpha测试与Beta测试：
以下是Alpha和Beta测试之间的区别：
| Alpha测试 | Beta测试 |
|---|---|
| 测试人员执行的Alpha测试，测试人员通常是内部人员 | Beta测试由非组织员工的客户或最终用户执行 |
| 在开发人员站点执行的Alpha测试 | Beta测试在产品的客户端位置或最终用户执行 |
| 可靠性和安全性测试不在深入的Alpha测试中执行 | 在Beta测试期间检查可靠性、安全性和健壮性 |
| Alpha测试同时涉及白盒和黑盒技术 | Beta测试通常使用黑盒测试 |
| Alpha测试需要实验室环境或测试环境 | Beta测试不需要任何实验室环境或测试环境。该软件向公众开放，据说是实时环境 |
| Alpha测试可能需要较长的执行周期 | Beta测试只需要几周的执行时间 |
| 开发人员可以在Alpha测试中立即解决关键问题或修复 | 大多数问题或反馈都是从Beta测试中收集的，将在产品的未来版本中实现 |
| Alpha测试是为了在进入Beta测试之前确保产品的质量 | Beta测试也集中在产品的质量上，但会收集用户对产品的输入，并确保产品可供实时用户使用。 |
Beta测试的类型
软件测试中有不同类型的Beta测试，如下：
传统的Beta测试：将产品分发到目标市场，并从各个方面收集相关数据。此数据用于产品改进。
公开Beta测试：产品通过在线渠道向外界公开发布，数据可以从任何人那里收集。例如，微软在正式发布其操作系统Windows8之前，进行了规模最大的Beta测试。
技术Beta测试：将产品发布给组织的内部，从组织的员工那里收集反馈/数据。
聚焦测试版：将产品发布到市场，以收集对该计划特定功能的反馈。例如，软件的重要功能。
发布后测试版：将产品发布到市场并收集数据，以便为产品的未来发布做出改进。
测试阶段
Alpha和Beta测试通常是为“现成的”软件或面向产品的公司进行的。以下是产品公司采用的测试阶段
Pre-Alpha：-软件是一个原型。在此阶段，软件不会发布。
Alpha：软件已经接近开发阶段，内部测试是否有错误/问题
Beta版：软件是稳定的，向有限的用户群发布。目标是获得客户对产品的反馈，并相应地对软件进行更改
候选版本(RC)：根据Beta Test的反馈，对软件进行了更改，并希望测试错误修复。“资源中心”也向公众开放。
Release（发布）：所有作品、软件均向公众发布。
注：以上是测试阶段的标准定义，但为了获得市场，公司将“Alpha测试版”、“Beta测试版”等阶段组合在一起。
Alpha测试的入门标准：
- 软件需求文档或业务需求规范
- 所有需求的测试用例
- 具有良好软件应用知识的测试团队
- 测试实验室环境设置
- QA版本已准备好可供执行
- 用于上传测试用例和记录缺陷的测试管理工具
- 可追溯性矩阵，以确保每个设计需求至少有一个验证测试用例
Alpha测试的退出标准
- 所有测试用例均已执行并通过
- 所有严重问题都需要修复和关闭
- 测试总结报告的交付
- 确保不能包含更多附加功能
- 签收Alpha测试
Beta测试的进入标准
- 签署关于Alpha测试的文档
- 软件的测试版应该准备好了
- 准备向公众发布软件应用程序的环境
- 捕获实时故障的工具
Beta测试的退出标准：
- 所有主要和次要问题均已结束
- 应准备来自公众的反馈报告
- Beta测试总结报告的交付
Alpha测试的优势：
- 在早期阶段提供有关软件可靠性的更好视图
- 帮助模拟实时用户行为和环境。
- 检测到许多令人望而却步或严重的错误
- 能够及早检测设计和功能方面的错误
Beta测试的优势
- 通过客户验证降低产品故障风险。
- Beta测试允许测试发布后的基础设施。
- 通过客户反馈提高产品质量
- 与类似的数据收集方法相比具有成本效益
- 与用户建立友好关系，提高客户满意度
Alpha测试的缺点：
- 深入地说，功能无法测试，因为软件仍处于开发阶段，有时开发人员和测试人员对alpha测试的结果不满意
Beta测试的缺点
- 测试管理是一个问题。与通常在受控环境中在公司内部执行的其他测试类型相比，Beta测试是在几乎无法控制的现实世界中执行的。
- 找到合适的测试版用户并保持他们的参与度可能是一项挑战
Alpha和Beta测试的误解：
误区：Alpha和Beta测试在测试生命周期中执行得太晚，无法带来好处
真相：Alpha和Beta测试有助于突出软件应用程序的关键问题，并提供用户反馈。
误区：Alpha和Beta测试中进行的是同一类型的测试，是相同的场景
真相：Alpha测试是在实验室环境中进行的，而Beta测试是由真实用户根据第一手经验报告实际问题进行的。这两种情况截然不同。
误区：测试型测试既困难又耗时
真相：Beta测试需要时间/经验才能获得最大价值。但它提供的数据/反馈是无价的。
误区：Beta测试生成的有用数据很少或根本没有
真相：一次成功的Beta测试可以产生大量有价值的信息，否则这些信息很难在实验室环境中获得。
结论
在软件工程中，无论执行多少测试，消除多少错误，如果最终用户不喜欢，软件都是无用的。测试版测试(希腊字母表的第二个字母)有助于提供真实用户对软件的真实反馈。
Alpha测试(希腊字母表中的第一个字母)有助于在软件被送去进行Beta测试之前模拟实时用户环境，并有助于形成符合Beta测试条件的稳定的候选软件。
Alpha和Beta测试在测试生命周期中是不可或缺的。
