这位面试者是一位有着5年工作经验的测试工程师，具有扎实的技能和丰富的实践经验。在面试中，他展示了出色的问题解决能力和深入的理解，尤其是在pleg kubernetes、本地缓存、ProbeManager、状态管理和垃圾回收等方面。此外，他对CADVISOR、CPU Manager和Pod生命周期管理等概念也有着清晰的认识。这位面试者的专业知识和实践经验无疑让面试官对其印象深刻。
岗位： 测试工程师 从业年限： 5年
简介： 具有5年经验的测试工程师，熟悉PLEG kubernetes、ProbeManager、statusManager等组件的使用和原理，擅长分析问题、定位故障并迅速解决，能有效提高Kubernetes集群性能和稳定性。
问题1：如何理解PLEG kubernetes中的“系统时间被修改导致sandbox冲突”？
考察目标：考察被面试人对PLEG kubernetes的理解和解决问题的能力。
回答： 80”，这样就解决了 sandbox 冲突问题。
通过这种方式，我能够快速准确地定位并解决问题，保证 Kubernetes 集群的正常运行。同时也积累了丰富的实践经验，提高了我的问题分析和解决能力。
问题2：如何在PLEG本地对pod数据进行缓存？
考察目标：考察被面试人对PLEG本地缓存的理解和实践经验。
回答： 在PLEG本地对pod数据进行缓存主要是为了提高PLEG的性能，特别是在处理大量pod数据时。首先，我会根据具体的业务场景，对常用的数据类型进行分类，比如日志、配置等信息，然后采用适当的缓存策略，如LRU或LFU，来存储这些数据。举个例子，当我们需要查询某个pod的数据时，我会先检查缓存中是否已经存在该pod的数据，如果存在，就直接从缓存中获取，这样就能避免从后端数据库中拉取数据，提高了响应速度。
另外，我也会定期对缓存进行清理，删除一些不必要的数据，这样可以避免缓存的占用空间过大，影响整体性能。同时，我也会监控缓存的使用情况，如果发现有常用的数据没有缓存，或者缓存的空间不足，我也会及时调整缓存策略，以保证最佳的性能。比如，在我曾经参与的一个项目中，通过将常用的配置信息缓存，成功降低了系统的延迟，让用户在使用过程中感觉更为流畅。
问题3：能否介绍一下ProbeManager的源码文件主要包含哪些部分？
考察目标：考察被面试人对ProbeManager源码文件的基本了解和分析能力。
回答：
问题4：如何理解statusManager负责维护状态信息，并把pod状态更新到apiserver？
考察目标：考察被面试人对statusManager的理解和Kubernetes状态管理的认识。
回答： 在我参与的一个项目中，我们的团队负责管理集群中所有容器的状态。我们使用 statusManager，它是Kubernetes的一个组件，用于跟踪每个容器的状态并将其更新到API服务器。
具体来说，statusManager会定期检查每个容器的状态，例如是否正常运行、是否存在错误等，并将这些信息整理成一份状态报告。然后，这份状态报告会被发送到我们的应用程序，应用程序可以根据这些信息来做出相应的决策，如更新应用程序配置、重新部署应用程序等。
举个例子，有一次，我们发现一个容器出现了严重的错误，导致整个应用程序都崩溃了。通过 statusManager，我们及时发现这个错误，并通过API服务器向我们的应用程序提供了相应的更新，从而让我们的应用程序尽快恢复正常运行。
所以，statusManager对于我们来说非常重要，它可以帮助我们及时发现和解决问题，确保我们的应用程序始终处于最佳状态。这也是我在之前经验中使用statusManager的经历，让我更加熟悉它的使用和原理。
问题5：kubelet垃圾收集Kubernetes容器和镜像GC的原理解析？
考察目标：考察被面试人对Kubernetes垃圾回收机制的理解和分析能力。
回答：
问题6：能否介绍一下CADVISOR的发展历程和主要功能？
考察目标：考察被面试人对CADVISOR的理解和应用经验。
回答：
问题7：什么是CPU Manager？它在Kubernetes中扮演什么角色？
考察目标：考察被面试人对CPU Manager的理解和在Kubernetes中的作用。
回答：
问题8：如何理解Pod生命周期管理在Kubernetes设计模式中的重要性？
考察目标：考察被面试人对Pod生命周期管理的认识和理解。
回答：
点评： 这位被面试者表现出了很强的技术实力和问题解决能力。在第一个问题中，他深入浅出地解释了PLEG kubernetes中的“系统时间被修改导致sandbox冲突”的问题，展现了其对技术的理解和实际操作经验。在第二个问题中，他详细介绍了如何在PLEG本地对pod数据进行缓存，这表明他有很好的实践经验和深入的技术理解。此外，他还能够结合自己的实际经验，详细解答了ProbeManager的源码文件主要包含哪些部分。这些都表明了他具有很高的技术水平和扎实的实践经验。然而，在最后一个问题中，他对CPU Manager的解释有些简略，可能没有完全展现他的理解和知识深度。总的来说，我认为他被interviewer认为是一个非常有竞争力的候选人。
