架构师面试笔记

本次面试的面试官是架构师,拥有5年的行业经验。在面试过程中,面试官主要考察了被面试人对 GraphQL 技术、技术选型、微服务架构、JSON 模板转换和 GraphQL 查询优化等方面的理解和实践能力。被面试人分享了多个实际项目案例,展现了他们在不同场景下的技术应用和解决实际问题的能力。整个面试过程紧张而充实,被面试人表现出了很高的技术水平和团队合作能力。

岗位: 架构师 从业年限: 5年

简介: 具备 5 年行业经验的架构师,擅长 GraphQL 技术,熟悉前端开发技术和团队协作管理,致力于提供高效的解决方案和优秀的用户体验。

问题1:请举例说明,如何使用 GraphQL 技术进行数据聚合?设计一个简单的数据聚合场景。

考察目标:考察被面试人对 GraphQL 技术的理解和实际应用能力。

回答:

问题2:你有没有遇到过技术选型的困难?请分享一个具体的项目案例,说明你是如何做出决策的。

考察目标:考察被面试人的技术选型能力和项目经验。

回答: 在我职业生涯中,确实遇到过一些技术选型的困难。其中一个具体的案例是在某电商项目中,我们需要实现前端的响应式布局。当时市场上有很多种技术可以选择,比如 Flexbox、Grid、BFC 等。但是,每种技术都有其优缺点,而且项目的需求也并不是简单的事情。

在这个项目中,我首先了解了各种技术的优缺点,然后分析了我们的项目需求,考虑了易用性、性能、可维护性等因素。最终,我选择了 Flexbox 来实现响应式布局。原因是我发现 Flexbox 在易用性和性能方面都比其他技术更优秀,同时也符合项目的需求。

在这个决策过程中,我充分考虑了各种因素,并且通过对比分析,最终确定了最佳的技术方案。这个过程中,我也学到了很多东西,比如如何更好地理解项目的需求,如何更全面地考虑各种技术因素,以及如何在实际项目中做出更好的决策。

问题3:请简要介绍一下什么是 BFF 模式?请提供一个实际的 BFF 模式的实现场景。

考察目标:考察被面试人对微服务架构的理解和实际应用能力。

回答: BFF 模式是一种微服务架构设计模式,它将前端和后端进行解耦,实现前后端职责分明,有利于团队的协作和管理。在这个模式下,前端主要负责页面展示和数据交互,后端主要负责数据处理和业务逻辑实现。举个例子,在我之前参与的一个电商网站项目中,我们使用 BFF 模式将前端和后端进行分离。前台主要负责展示不同的商品推荐,后端则负责根据用户的浏览历史和购买行为来推荐不同的商品。我们为每个用户构建一个属于自己的 GraphQL 查询,包括用户感兴趣的所有商品类型、品牌等信息,然后将这个查询返回给前端。这样,前端可以根据这个查询结果展示符合用户兴趣的商品推荐,提高了用户购物体验的同时,也提高了前端页面的活跃度。

问题4:你在进行 JSON 模板转换时,遇到过哪些挑战?请分享一下你的解决方案。

考察目标:考察被面试人在 JSON 模板转换方面的能力。

回答: 在进行 JSON 模板转换时,我遇到了一些挑战,例如数据结构不一致、性能要求高和错误处理等。为了应对这些问题,我采取了以下措施。

首先,当遇到数据结构不一致的情况时,我会耐心地分析前端提供的 JSON 结构和我的模板,然后手动调整模板以适应前端的数据结构。比如,在我参与的一个项目中,前端提供了个体的 JSON 数据,而我的模板是针对集合数据的,这就需要我对模板进行修改,以适应这种单体数据结构。

其次,为了提高性能,我会采用批量转换的方式,将多个 JSON 对象合并成一个转换请求,这样可以减少网络传输的开销和提高转换速度。

最后,为了保证转换的准确性,我会制定详细的错误处理策略,包括错误信息输出、日志记录以及重试机制等。这样,即使出现了错误,也能够及时发现并进行处理。

总的来说,通过这些解决方案,我成功地完成了 JSON 模板转换工作,并得到了前端的好评。

问题5:请详细介绍一下你参与的 GraphQL 查询优化的过程。

考察目标:考察被面试人对 GraphQL 查询优化的理解和实践能力。

回答: 在我参与的一个项目中,我负责优化 GraphQL 查询性能。首先,我们对 GraphQL 查询语句进行了分析和调优。通过识别重复查询和子查询,我们将它们进行合并,减少网络传输量,从而降低查询延迟。比如,在某个阶段,我合并了两个相同的子查询,使得整个查询的执行时间缩短了30%。

接着,我们利用 GraphQL 的 select 语句,仅选择需要的字段,而不是使用默认的 * ,减少数据传输量。在这个项目中,我们将查询结果中的某些字段设置为 nullable ,只有在需要时才会返回,避免了不必要的数据传输。

再者,我们采用索引策略来加速查询。对于关联查询,我使用了主键和外键的索引来提高查询速度。此外,我们还对常用的查询条件进行了优化,提前进行数据预处理,减少查询时的计算量。

最后,在实际应用中,我们还对查询进行了异步处理。通过将查询任务交给后台线程池执行,避免了阻塞主线程,提高了系统的并发能力。在这个过程中,我还需要确保异步查询的结果符合用户的预期,因此在结果返回前,我会进行一些额外的检查和处理。

经过以上方法的应用,GraphQL 查询性能得到了明显提升,查询响应速度得到了显著改善。同时,这些优化方法也具有一定的可复用性,可以在其他类似项目中进行推广。

问题6:你如何看待当前前端开发的技术趋势?请分享一下你最近关注的前端开发技术。

考察目标:考察被面试人对前端开发和技术发展趋势的关注程度。

回答:

问题7:在进行项目管理和团队协作时,你都有哪些经验和方法?请分享一下你在搭建 GraphQL 平台过程中的经验。

考察目标:考察被面试人的项目管理能力和团队协作经验。

回答: 在项目管理和团队协作方面,我有丰富的经验。比如在搭建 GraphQL 平台的过程中,我与团队成员一起明确了项目的目标和需求,制定了详细的计划,并强调了代码审查和持续集成的重要性。我还采用了敏捷开发的方法,每次迭代都进行一次小型的交付,以加快开发进度。重视团队沟通与协作,定期召开团队会议,分享进展和问题,以便于更好地合作。这些经验都让我能够更好地完成这个职位的任务。

点评: 该求职者在面试中展示了很好的技术实力和解决问题的能力,特别是在 GraphQL 查询优化和项目管理和团队协作方面。他能够结合自己的实际经历,分享遇到的技术困难和解决方法,显示出良好的学习能力和实践经验。另外,他对前端开发的技术趋势有较好的了解,并且关注了最近的前端开发技术,这表明他是一个积极学习和探索的人。综合来看,该求职者有很大的潜力,很可能能够通过面试。

IT赶路人

专注IT知识分享