回归测试是什么?
回归测试被定义为一种软件测试类型,用于确认最近的程序或代码更改没有对现有功能造成负面影响。 回归测试只不过是对已经执行的测试用例的全部或部分选择,重新执行这些测试用例以确保现有功能正常工作。
执行此测试是为了确保新的代码更改不会对现有功能产生副作用。它确保在完成最新的代码更改后,旧代码仍然可以工作。
在本教程中,我们将学习
- 回归测试的必要性
- 如何进行回归测试
- 选择用于回归测试的测试用例
- 回归测试工具
- 回归测试和配置管理
- 再测试与回归测试的区别
- 回归测试中的挑战
回归测试的必要性
回归测试的需求主要出现在需要修改代码的时候,我们需要测试修改后的代码是否会影响软件应用的其他部分。此外,当向软件应用程序添加新功能时,需要进行回归测试,以便修复缺陷和修复性能问题。
如何进行回归测试
为了进行回归测试过程,我们需要首先对代码进行调试,找出错误。一旦确定了错误,就需要进行必要的更改来修复它,然后通过从涵盖代码的修改部分和受影响部分的测试套件中选择相关的测试用例来执行回归测试。
软件维护是一项包括增强、纠错、优化和删除现有功能的活动。可以使用以下技术执行回归测试:

全部重新测试
- 这是回归测试的方法之一,应该重新执行现有测试桶或套件中的所有测试。这是非常昂贵的,因为它需要大量的时间和资源。
回归测试选择
回归测试选择是一种执行测试套件中选定的测试用例以测试修改后的代码是否影响软件应用程序的技术。测试用例分为两部分:可重用测试用例,可在后续回归循环中使用;过时测试用例,不能在后续循环中使用。
测试用例的优先级排序
- 根据业务影响、关键功能和常用功能确定测试用例的优先级。基于优先级的测试用例选择将减少回归测试用例。
选择用于回归测试的测试用例
从行业数据中发现,客户报告的大量缺陷是由于最后一分钟的错误修复造成的副作用,因此选择测试用例进行回归测试是一门艺术,并不是那么容易。通过选择以下测试用例可以进行有效的回归测试-
- 有频繁缺陷的测试用例
- 用户更容易看到的功能
- 验证产品核心特性的测试用例
- 经历了更多和最近更改的功能的测试用例
- 所有集成测试用例
- 所有复杂的测试用例
- 边值测试用例
- 一个成功的测试用例示例
- 失败测试用例示例
回归测试工具
如果软件经历了频繁的更改,回归测试成本将会上升。在这样的c中,自动化的程度取决于在连续的回归周期中保持可重用的测试用例的数量。
以下是软件工程中用于功能测试和回归测试的最重要的工具:
1) AVO Assure
AVO Assure是一种与技术无关的无代码测试自动化解决方案,只需单击几下按钮,即可帮助测试端到端业务流程。这使得回归测试更直接、更快速。
借助AVO Assured,可以:
- 自动生成测试用例是一种100%无代码的方法
- 使用单个解决方案跨Web、台式机、移动设备、ERP应用程序、大型机、关联的仿真器等进行测试。
- 启用辅助功能测试
- 在单个虚拟机中独立或与Smart Scheduling并行执行测试用例
- 与Jira、Jenkins、ALM、QTest、Salesforce、Sauce Labs、TFS等集成。
- 通过思维导图功能定义测试计划和设计测试用例
Selenium:这是一个用于自动化Web应用程序的开源工具。Selenium可以用于基于浏览器的回归测试。
Quick Test Professional(QTP):HP Quick Test Professional是一款自动化软件,旨在自动执行功能和回归测试用例。采用VBScript语言实现自动化。它是一个数据驱动的、基于关键字的工具。
Rational Functional Tester(RFT):IBM的Rational Functional Tester是一个Java工具,用于自动化软件应用程序的测试用例。这主要用于自动化回归测试用例,并且还与rational Test Manager集成。
回归测试和配置管理
在代码不断修改的敏捷环境中,回归测试期间的配置管理变得势在必行。要确保有效的回归测试,注意以下事项:
- 正在进行回归测试的代码应该在配置管理工具下
- 在回归测试阶段,不允许对代码进行任何更改。必须使回归测试代码不受开发人员更改的影响。
- 用于回归测试的数据库必须隔离。不得允许更改任何数据库
重新测试和回归测试的区别:
重新测试意味着再次测试功能或错误,以确保代码已修复。如果没有修复,缺陷需要重新打开。如果修复,则缺陷关闭。
回归测试是指在软件应用程序发生代码更改时对其进行测试,以确保新代码不会影响软件的其他部分。
另外,在这里查看完整的不同之处列表。
回归测试中的挑战:

以下是进行回归测试的主要测试问题:
- 随着连续的回归运行,测试套件变得相当大。但是由于时间和预算的限制,整个回归测试套件无法执行
- 在实现最大测试覆盖率的同时最小化测试套件仍然是一个挑战
- 确定回归测试的频率(即在每次修改或每次构建更新之后或在一系列错误修复之后)是一个挑战。